印尼媒体同样表达了对马来西亚若在CAS败诉后准备第三次上诉的不满。

马来西亚足球协会（FAM）与国际足联（FIFA）之间引发的这场法律纠纷，已成为东南亚体育界的焦点。预计此事将在一月份内落幕，因为 CAS自半个月前已正式受理了FAM的申诉案.

然而，体育律师Erman Nik Roseli的最新爆料让观众和地区媒体都感到震惊。他表示，如果FAM在CAS败诉，仍可继续向瑞士联邦最高法院（SFT）提出上诉，该法院是瑞士最高司法机构。由于CAS设立于瑞士，SFT有权推翻CAS的裁决。

这一消息立刻在区域体育圈引发热议。其中，印尼的Superball报纸愤怒地为越南发声，标题直指： “马来西亚是想与FIFA斗到底，还是只是想让越南受伤？”

在报道中，印尼体育媒体分析认为FAM扭转局势的可能性极低： “事实上，只有约6%的CAS案件会上诉至SFT，但这仍是FAM可能选择的拖延最终判决的途径。”

“FAM坚持到底的决定造成了一个特殊的僵局。这一举动使得亚洲足球联合会（AFC）无法对马来西亚在2025年6月亚洲杯预选赛中分别以0-3负于越南和尼泊尔的两场比赛实施处罚”， Superball如此评论道。

此前，法国律师Etienne Rizk也曾向马来西亚媒体表示，FAM扭转局势的机会几乎为零。相反， FAM似乎只是为了“拖延时间”，尽可能延迟AFC公布亚洲杯预选赛处罚决定的时间。

因此，如果FAM真的采取第三次上诉策略，只会让他们遭受更多批评，且在观众和区域媒体中形象受损。