泰国媒体在看待23人名单时呈现出两种视角：一边惋惜缺失的明星球员，另一边则突出哈德森所拥有的实力。

泰国23人名单征战FIFA东盟杯2026，在当地媒体中引发了颇为不同的解读。有些报纸立刻将目光聚焦在 被主帅安东尼·哈德森排除的球星上，而另一部分媒体则关注“战象”仍握有的值得期待的牌面。

《Matichon》报从标题就体现了第一种视角。该报将Chanathip Songkrasin的回归与Theerathon Bunmathan落选并置，形成鲜明对比——一位功臣重返阵容，另一位标志性人物却被留在家里。在开篇中，《Matichon》还指出Suphanat Mueanta和Thanawat Suengchitthawon也因伤缺席。

《Siamsport》甚至走得更远。在首篇报道将Theerathon和Teerasil Dangda直接放进标题后，该报又单独发了一篇关于 11名落选球员的文章，开篇感慨 “可惜！”。《Siamsport》干脆用未能入选的球员排出了一套4-3-3阵容，其中Theerathon镇守后防线，Weerathep Pomphan和Benjamin Davis出现在中场。他们特别强调Weerathep本赛季已攻入2球，而Davis在两场比赛后有2球1助攻。

相反，PPTV选择了更积极的视角。这家泰国电视台没有聚焦落选者，而是将Chanathip、Supachai Chaided、Jude Soonsup-Bell和Supachok Sarachat列为引领阵容的面孔。这种报道方式将话题引向 哈德森手中仍掌握的实力，特别是锋线。

《Daily News》也遵循类似路线，将Nicholas Mickelson作为主角，强调这位在德甲踢球的后卫已准备好归队效力。该报同时将Chanathip的回归称为在对越南“雪耻”之战前的一个值得注意的看点，尽管仍提到Theerathon缺席。

由此可见， 泰国媒体并非一边倒地看待哈德森的名单。一部分人对被留下的球员提出疑问——甚至这些人的质量足以让《Siamsport》组成一整套阵容；另一部分人则关注Chanathip、Mickelson、Supachok或Jude Bell，将其视为新一代泰国队的基础。

这种分歧将在“战象”9月29日对阵越南时被进一步审视。届时，令人期待的答案不再取决于 23人名单，而在于哈德森的选择能否让泰国媒体改变看法。