这场第199次曼彻斯特德比，裁判抢走了所有风头。迈克尔·奥利弗与VAR视频裁判组引发了无数争议，最终曼城的菲尔·福登早早被红牌罚下，但曼城仍依靠埃尔林·哈兰德一记争议进球，客场1-0击败主队曼联。

赛前，曼联首发仅存两点疑问：卢克·肖的伤势是否允许他上场，以及谢什科是否进入先发名单？结果两个问题的答案都是否定的。卡里克选择让欧冠首战的最佳球员帕特里克·多古出任左后卫，而库尼亚则继续担任伪9号，采用无锋阵型。

曼联老板吉姆·拉特克里夫爵士和阿夫拉姆·格雷泽亲临老特拉福德观赛，球迷们趁机在球场内外抗议俱乐部的运营方式。标语上赫然写着：“你们对待球迷的方式简直是一种耻辱！”比赛开始后，场上的混乱程度很快也像看台上一样激烈。

第23分钟，曼联队长布鲁诺·费尔南德斯在福登倒地后踢了对方一脚，曼城前锋怒不可遏，躺着抬腿蹬踏B费。奥利弗直接出示红牌将福登罚下，曼联因此获得人数优势，而比赛还有将近70分钟，看似红魔胜券在握。

这张红牌没有争议，福登的报复性踢人被认定为暴力行为，按规则理应直接被罚出场。但曼城方面认为，B费踢中福登背部同样应该被罚下。“蓝月亮”球迷还翻出2019/20赛季马圭尔倒地后蹬踏切尔西球员巴舒亚伊的判例，当时这名英格兰中后卫甚至连黄牌都没吃到。

然而曼联并未充分利用多一人的优势。球队确实制造了一些威胁，但都不是通过阵地战组织产生的。上半场结束前，拉什福德主罚禁区弧顶偏左位置的任意球，他的弧线球越过人墙，可惜击中左侧立柱弹出，上半场双方0-0互交白卷。

下半场易边再战，科比·梅诺在与拉什福德上半场中柱位置相似的地方起脚远射，皮球再次击中左侧立柱弹出，正好被倒地的唐纳鲁马扑住。曼联本场比赛的运气显然不佳。然而，浪费优势必将受到惩罚，这是足球比赛的定律。

第60分钟，曼城左后卫格瓦迪奥尔在左路助攻后传中，恩佐·费尔南德斯在球门前飞身冲顶但没有碰到球，后点的哈兰德将球扫射入网。VAR视频助理裁判判断曼联左闸多古伸出的拦截脚拖在最后，哈兰德并不越位，进球有效，曼城1-0取得领先。

这是一次显而易见的误判。恩佐在中间争抢头球，无论如何都不能说他没有参与比赛。

不过他确实没有碰到皮球。曼城球迷指出，2023年的德比战中有一粒进球——拉什福德越位护球跑出数米远，但没有触球，最终B费的进球被判有效。巧的是，当时的VAR视频助理裁判正是奥利弗！

1-0领先的曼城随后险些扩大比分，恩佐在禁区弧内拔脚远射，皮球被塞纳·拉门斯扑了一下后击中右侧门柱弹出。

补时阶段，B费送出直塞，姆贝莫单刀赴会，可惜射门被唐纳鲁马拒之门外，曼联错失最后扳平的良机，只能接受0-1失利的结局。

8个月前，卡里克执教的首战正是在主场2-0战胜曼城，当时他的每一个决策都被认为是正确的。例如，让姆贝莫踢中锋而非谢什科，以及让多古打左边锋，都取得了巨大成功。但这一次，他的选择可能出了问题。

这不只是卡里克的“锅”。看台上的足球总监贾森·威尔考克斯也同样难辞其咎，他在夏季转会窗决定不签左后卫和前锋，给球队阵容留下了无法填补的空缺。他们对卢克·肖的信任，早在赛季初就已经被证明是错误的。

没有中锋的曼联，全场射门16次，比曼城多出10次，控球率也高出10个百分点。然而，球队前15次射门中有10次来自禁区外，只有补时阶段姆贝莫挥霍的单刀是在禁区内完成的。Opta数据显示，曼联这些射门的预期进球（xG）只有0.54球。姆贝莫的射门才使全场比赛的预期进球提升到0.95，但这仍然是卡里克执教以来主场xG首次低于1.0。

在福登被罚下后，曼联只有2次射正目标！人数占优却花了太长时间才创造出有效进球机会，红魔进攻方式的可预测性以及缺少支点的战术安排，最终都导致了负面后果。这并非第一次发生，去年11月曼联就曾0-1输给过10人应战的埃弗顿。在梦剧场染红的50支英超客队中，只有这两支最终取胜，而且都发生在这两年，可能并非巧合。

有些比赛可以定义一支球队或一个赛季，体现球队的信念和决心，其意义远不止3分。而曼联本有绝佳良机，可以通过赢下德比来激励俱乐部上下的士气。结果，他们在主场多一人的情况下输球，4轮过后已经落后曼城和阿森纳8分。

4轮积4分，排名第13位的曼联争夺联赛冠军几乎无望。这一成绩是球队自1992/93赛季以来在英超的最差开局，与上赛季鲁本·阿莫林带队时的开局持平。

卡里克赛后怒斥裁判的误判，但他也承认球队创造机会不够理想。“那个判罚简直糟糕透顶，我完全无法理解。”卡里克说，“我原本认为我们的表现不错，下半场开始后似乎逐渐找到了节奏，科比（梅诺）射中了门柱。可这个决定实在令人难以理解。我们有一些非常出色的进攻手段，但进球的重要性不言而喻，判罚也同样关键。我们本来应该创造更多进球，然而当对方都在禁区内防守时，要得分并不容易。”