一位年龄不到23岁的球员，上赛季场均拿到23.6分、3.7篮板、6.1助攻和1.1抢断，投篮命中率45.6%，三分命中率37.1%，休赛期只获得5年1.575亿、平均年薪3000万的合约，你认为这个签约是偏高还是偏低？

如果你觉得他签便宜了，那我告诉你去年夏天场均24分的后卫如今已无球可打，你还会认为这5年1.575亿的合同低吗？

刚刚续约的球员是爵士的基杨特-乔治，而无球可打的球员是卡梅伦-托马斯。很多人认为两人的球风相似，都属于偏得分型的后卫；当然乔治的功能更全面，也能传球。而托马斯除了得分，其他方面都非常差，所以上赛季两次被裁后，现在已无球可打。

有了托马斯的教训，乔治没有强求与身价不符的合同，甚至还主动降薪。很多人看来，一位处于上升期、场均23分的年轻后卫，预期年薪不应该这么低。

但乔治的处境其实很尴尬，他在队内的位置也很微妙。上赛季他的持球打法确实带来了漂亮数据，但他本身并未达到重建球队绝对核心的级别，因此爵士才会在榜眼签再选一名后卫，即承载盐湖城巨大期望的彼得森。

乔治确实年轻，但总有更年轻的人出现。彼得森在短暂的夏季联赛中已展现出极高的成熟度，下赛季必然会从乔治手中分走大量球权，乔治的队内地位肯定无法回到上赛季。

在此情况下，他的数据必然会下滑，如果等到明年夏天再谈续约，不确定性太高。现在就把这笔足以改变家庭命运的亿元合同拿到手，才是真正明智的选择。这世上没有什么东西是2亿美元能买到而1.5亿美元买不到的。

见好就收是一种智慧，可惜并非人人都能认清自身处境。尤其是杜伦至今仍未与活塞签下合同，活塞从最初的5年1.8亿已涨到5年1.9亿，但杜伦仍咬死2亿不松口，甚至威胁要签资质报价，殊不知只要签下资质报价，他将会再次成为经典的反面案例。

从爵士角度来看，乔治无疑已兑现天赋，展现了年轻后卫的顶尖才华，即便面对强队也能贡献精彩的得分表现。乔治最大的短板在于防守，上赛季他在场时爵士每百回合防守多丢6.7分，再前一季更是多丢8.7分。好在乔治的合同也足够经济实惠。

乔治的续约合同约占工资帽16%，直到第三年年薪才会超过3000万。这样的合同放在十年前，相当于年薪1500万的水平。一名场均20+的年轻后卫，3000万年薪应该算入门级别，当然像托马斯那样只会得分的除外。爵士的这份合同谈不上血赚，但肯定不会亏。

爵士下赛季的阵容：后场首发乔治打控卫，彼得森打分卫，前场马尔卡宁加小贾伦-杰克逊，中锋努尔基奇。除了中锋位置稍弱外，其他位置都有不少看点。因此下赛季爵士应该能摘掉鱼腩标签，就算进不了附加赛，至少能在西部制造一些麻烦。